Динамо оступилось с Ференцварошем. Что у киевлян идет не так?

Динамо оступилось с Ференцварошем. Что у киевлян идет не так?

Матч «Динамо» Киев против «Ференцвароша» вновь вынес на поверхность ряд проблем, как киевского клуба, так и украинского клубного футбола в целом. У меня сложилось впечатление после первого тайма, что вот сейчас мы выйдем на тайм второй и легко дожмём раненого соперника. Игра смотрелась, футболисты украинского клуба бежали вперёд и вроде контролировали ход поединка. Но после перерыва на поле было совершенно другое «Динамо» — беззубое и тяжёлое. Мяч не держался в ногах, игроки вперед не бежали. Если бы тренером бело-голубых вновь стал Анатолий Демьяненко, он бы сказал:

«… у футболистов не было огонька в глазах…»

Динамо оступилось с Ференцварошем. Что у киевлян идет не так?

Но ведь на самом деле в такой игре нет ничего удивительного — это результат развития, как клуба, так и украинского клубного футбола. 

Далее несколько проблемных факторов киевлян:

1. Проблема с составом. 

В очередной раз в этом году на игру «Динамо» влияет внешний фактор. Коронавирусная инфекция у Бущана и Миколенко. И если выход Бойко никак не повлиял на атакующую мощь столичного клуба, то отсутствие Миколенко — сказалось. По-моему, Караваев, который заменил Виталия на левом фланге обороны, более опасен, когда играет справа в связке с Цыганковым, нежели слева с Де Пеной. К тому же, каждый раз, когда «Ференцварош» включал высокий прессинг и приходилось подключать Бойко, чтобы выйти из-под него, у меня сжималось сердце. 

Для меня остаётся открытым вопрос, почему со стартовых минут не играет Вербич? Неужели Супряга лучше? К сожалению, то что я вижу — это полное выпадение Влада из командных действий, ну вот как-то инородно он смотрится в динамовском организме. Может, всё-таки стоит попробовать хоть раз сыграть наоборот? Вербич с первых минут, а Супряга на последние двадцать? Вопрос к Вам, Мирча Михайлович.

Динамо оступилось с Ференцварошем. Что у киевлян идет не так?
2. Неумение играть против команды с высоким прессингом. 

В который раз мы сталкиваемся с ситуацией, когда «Динамо» не знает, что делать, если футболисты соперника начинают встречать тебя в первой трети. Видна их растерянность, эти безумные переводы с фланга на фланг, эти опасные пасы назад вратарю. Как вспомню, аж в дрожь бросает.

В итоге, это топтание на месте приводит к полной потере нитей игры и оборачивается потерей очков киевской командой.

3. Расслабленность в играх УПЛ.

Скажу сразу, я был сторонником сохранения формата УПЛ с 12 командами и играми в три круга. Ведь дополнительные матчи с «Шахтером», «Зарей», «Десной» и «Колосом» могут принести команде Луческу такой необходимой опыт игры под каким-никаким прессингом, эти игры не позволят расслабляться на поле. А что мы имеем на выходе? Вот матч против «Руха»: давление на «Динамо» не оказывалось, киевляне, будем откровенными, плохо играя в атаке, смогли забить два мяча. 

Игра против «Александрии» — такая же беззубая атака, плюс фарт в конце встречи, когда игроки соперника просто недожали. А «Ференцварош» дожал, понимаете? Просто дожал. Такое же удаление, вот как под копирку, не находите?

Динамо оступилось с Ференцварошем. Что у киевлян идет не так?

Я устал смотреть игры, в которых всё продвижение у команды идёт горизонтально, нет взрывных вертикальных передач, обостряющих комбинаций. Даже убегая в контратаку, все заканчивалось подключением вратаря. Ребят, вы серьёзно? Хорошо, команды УПЛ научились защищаться компактно, разрывов между линиями нет, отдельный привет «Львову», и «Динамо» не может подобрать ключи к взлому такой обороны. Хоть начните предпринимать попытки, а то катаем мяч с фланга на фланг, набиваем свою статистику владения и точности пасов, а обострения нет. 

Расслабились вы, ребята, ой как расслабились. 

4. Психологическая составляющая успеха.

На первый взгляд, приход Луческу снял психологическую нагрузку с футболистов. Результат есть, первое место в чемпионате, выход в Лигу чемпионов, у футболистов появилась уверенность, но потом бац, и что-то происходит. В какой-то момент команда перестает играть, начинаются ненужные фолы, потери, апатия что ли или самоуверенность какая-то.

Динамо оступилось с Ференцварошем. Что у киевлян идет не так?

Вот зачем Сидорчук, получая вторую желтую, полез за тем мячом? Кому и что он пытался доказать? Тем более, ему там немного заплели ноги, как по мне — падай и, может, в твою пользу ещё и штрафной дадут. Такой же необязательный фол был и со стороны Шапаренко. В общем, работы у клубного психолога очень много. А если сюда ещё положить неприязнь киевских ультрас к Луческу, да и ковидную ситуацию, то можно делать вывод о возможном стрессе у самих игроков.

Проблемы не только киевского клуба, а, наверное, всего украинского футбола находятся в двух плоскостях: внутренней, которую можно изменить, работая над собой каждый день, и внешней, повлиять на которую человек не может.

В общем, подводя итог по этому матчу, я делаю вывод, что это не команда Реброва смогла свести матч вничью, это «Динамо» не смогло удержать победный счет. Решающим фактором стала игра киевлян во втором тайме. Калейдоскоп непонятных мне решений от тренерского состава, игра вторым номером, поздние замены и нервозность в концовке привели к потери двух очков. 

Но голову посыпать пеплом не стоит, впереди еще 4 матча в группе и шансы на европейскую весну все еще в руках, а точнее, ногах «Динамо».

Берегите себя, мойте руки, носите маски и верьте в украинский футбол. Как только мы поверим в свои команды, как только зритель пойдет на стадион, уровень наших клубов сразу начнёт расти.

«Нас VARто читати!»

Добавить комментарий

Назад