Все вокруг в один голос говорят о помешанности Кике Сетьена на владении мячом, о стиле Кройфа (или Гвардиолы), о ДНК Барселоны и все в таком духе. Это все правда, это все о новом коуче Барсы, и в целом, этот 61-летний специалист мне симпатичен и я хочу, чтобы у него получилось. Но есть сомнения. Постараюсь пояснить чуть развернуто.
В новое десятилетие футбол входит в очередном витке своего развития. На мой взгляд, более отчетливо понятным, нежели другие витки развития в тех же 00- и 10-х. Под новым витком развития я подразумеваю куда более лучшее понимание современных тренеров важности тактической гибкости, умение подстраиваться под конкретную ситуацию и умение выжимать лучшие качества своей команды в определенном игровом контексте.
Предводителем подобной некой тренерской революции я считаю Юргена Клоппа. Именно пример немца показателен с точки зрения достижения результата в следствии изменения своего подхода к тренерству. Фундамент тренерского стиля Клоппа всегда строился на контрпрессинге – атакующей обороне. Если у него даже защита была выстроена в агрессивном стиле, то сами атакующие действия – главный инструмент в достижении результата. Итого, Клопп – тренер с явным атакующим стилем. Был. Был он таковым и в Дортмунде, и в первые сезоны в Ливерпуле. Однако со временем Юрген стал более прагматичным коучем, более вариативным. Считаю, что именно это позволило Ливерпулю стать лучшей командой в мире. Красные сейчас много матчей выигрывает, что называется «на классе» — связываю это напрямую с вышеописанными процессами главного тренера команды.
Нечто подобное, как мне представляется, происходит и с Пепом Гвардиолой, только эти процессы у испанца еще не в завершающей стадии. «Тики-така» была в Барселоне, «тики-така» потом перекочевала в Баварию. А вот игру Ман Сити «тики-такой» назвать сложно, согласитесь? Во всяком случае на постоянной основе она таковой не является. Когда у тебя есть, например, такой феномен, как Кевин Де Брюйне, ты просто не имеешь права игнорировать его блестящие скиллы из разряда космических вертикальных передач или фирменных прострелов с правого фланга.
Тот же Жозе Моуриньо в последние месяцы своей работы на Sky открыто признавал, что однообразность его стиля сейчас вряд ли будет также эффективно работать, как это было в середине и конце 00-х. Подписывая контракт с Тоттенхэмом, португалец всем признавался, что хочет измениться, прокачаться, усовершенствоваться.
Так вот, вернемся все-таки к назначению Сетьена в Барселону. То, что я видел и помню по двум сезонам в Бетисе – это про однообразность. Это безусловно про красоту – Бетис порой играл очень круто, и заслуженно обыгрывал и Реал, и Барселону, но в то же время это и про некую беспомощность от недостатка вариативности. Достаточно хотя бы вспомнить скромный Ренн, который весьма уверенно прошел Бетис на первой же стадии плей-офф Лиги Европы сезона 18/19. Были откровенные провалы против середняков и аутсайдеров и в Ла Лиге, вследствие чего севильцы в прошлом сезоне заняли только 10-е место.
Конечно, вы сейчас можете мне апеллировать кадровым потенциалом Бетиса и Барселоны — мол, если у Сетьена получалось слепить нечто симпатичное с теми игроками, то тут и подавно получится. Да, конечно, это все понятно. Но я сейчас больше о стиле тренера, о философии, которая приходит в Барселону (или возвращается). И о том, насколько такой стиль будет эффективен в 2020-м, в данном конкретном контексте (а он у Барсы сейчас очень непростой – по-прежнему сумасшедшая Мессизависимость и нехватка квалифицированных игроков обороны, это как минимум).
И все же, повторюсь, я буду топить за Сетьена в Барсе. Мне симпатичен этот выбор руководства каталонского клуба. Но я опасаюсь.
Подписывайтесь на мой Instagram и Telegram-канал.
